11 / 24
S T R E S Z C Z E N I E S P R A W O Z D A N I A R O C Z N E G O Z A 2 0 1 6 R .
9
Ponadto w 2016 r. EUNB rozpoczął realizację
ogólnounijnego ćwiczenia w zakresie testów
warunków skrajnych
, które umożliwiło po-
równanie odporności banków UE z negatyw-
nymi wstrząsami gospodarczymi. W ramach
ogólnounijnego testu warunków skrajnych
przeprowadzonego w 2016 r. nie określono
progu dotyczącego wyniku pozytywnego/ne-
gatywnego i poddano ocenie 51 banków z 15
państw UE i EOG – 37 z państw należących do
strefy euro i 14 z Danii, Węgier, Norwegii, Pol-
ski, ze Szwecji i Zjednoczonego Królestwa. Re-
alizację ćwiczenia rozpoczęto w lutym 2016 r.,
a wyniki opublikowano na koniec lipca. Zgod-
nie z celem EUNB dotyczącym zapewnienia
przejrzystości uczestnikom rynku opubliko-
wano szczegółowe informacje związane z za-
łożeniami i prognozami warunków skrajnych
banków. Wyniki banków uzupełniono interak-
tywnymi narzędziami dostępnymi na stronie
internetowej EUNB, a także obszernymi ba-
zami danych. Chociaż wynik w ogólnym ujęciu
wykazał odporność sektora bankowego UE,
rezultaty znacznie się różniły w poszczegól-
nych bankach.
EUNB odegrał ważną rolę w promowaniu
i wspieraniu wymiany informacji między or-
ganami nadzoru. Protokół ustaleń dotyczący
udostępniania makroostrożnościowych da-
nych
poszczególnych banków umożliwia or-
ganom nadzoru w całej Europie porównanie
zbioru wskaźników ryzyka w odniesieniu do
200 banków. Aby powiększyć ten zestaw da-
nych EUNB opracował internetowe narzędzia
analityczne umożliwiające krajowym organom
nadzoru tworzenie własnych tablic wskaźni-
ków ryzyka oraz analiz europejskich i wza-
jemnych analiz grup. Ponadto EUNB po raz
pierwszy opublikował wykaz innych instytucji
o znaczeniu systemowym.
Rysunek 3:
Ogólnounijne ćwiczenie w zakresie przejrzystości
Dostępne na stronie internetowej:
http://tools.eba.europa.eu/interactive-tools/2016/transparency_exercise/map/atlas.html