Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 24 Next Page
Page Background

T I I V I S T E L M Ä V U O S I K E R T O M U K S E S T A 2 0 1 6

7

EPV:n tehtävänä on osallistua

valvontakolle-

gioiden toimintaan

ja edistää ja valvoa niiden

toimintaa koko EU:ssa. Kollegioiden vuoden

2016 toimintasuunnitelmassa otettiin huo-

mioon valvontakollegioiden valvonnasta vuon-

na 2015 tehdyt huomiot. Lisäksi toimintasuun-

nitelmaan sisällytettiin sääntelymuutosten

mukaiset asiaankuuluvat vaatimukset, ja siinä

hyödynnettiin EPV:n riskianalyysityötä. EPV:n

julkisessa raportissa valvontakollegioiden toi-

minnasta vuonna 2016 todettiin, että yleisesti

ottaen valvontakollegioiden toiminnan taso ja

laatu paranivat vuoden 2016 aikana. Erityisesti

tämä koski keskustelujen laatua ja syvyyttä.

EPV toteutti vuonna 2016 seuraavat toimet

valvontatarkastusprosessin

ja valvonnan ar-

viointiprosessin menetelmien kehittämiseksi:

ƒ

ƒ

EPV julkaisi joulukuussa 2015

jakokelpois-

ta enimmäismäärää

koskevan lausunnon,

jolla selvennettiin vuonna 2016 toteutettua

valvojan tarkastusprosessia valvojille, pan-

keille ja markkinaosapuolille. Lausunnon

tarkoituksena oli selventää vakavaraisuus-

direktiivin 141 artiklan säännöksiä, joilla

rajoitetaan kesken tilikauden tai tilikauden

päätteeksi tehtävää voitonjakoa tapauksis-

sa, joissa yhteenlaskettu puskurivaatimus

ei täyty.

ƒ

ƒ

EPV otti heinäkuussa 2016 käyttöön

pilari

2:n mukaisen vakavaraisuuden ohjauksen

(P2G)

käsitteen EU:n laajuisen stressitestin

yhteydessä. EPV selitti, miten täydentävää

vakavaraisuuden ohjausta voidaan käyttää

stressitestin kvantitatiivisten tulosten käsit-

telyn välineenä.

ƒ

ƒ

EPV julkaisi marraskuussa ohjeet

valvot-

tavan vakavaraisuuden hallintaprosessiin

(ICAAP) ja sisäisen likviditeetin riittävyy-

den arviointimenettelyyn (ILAAP)

liittyvistä

tiedoista, jotka toimivaltaisten viranomais-

ten olisi kerättävä laitoksista valvonta- ja

arviointiprosessia (SREP) varten. Ohjeet

helpottivat pankkien laatimiin sisäisiin ris-

kinarviointimalleihin liittyvää yhtenäistä

valvojan arviointia, ICAAP:n ja ILAAP:n pää-

oma- ja likviditeettiarvioiden luotettavuutta,

niiden käyttöä laitosten vakavaraisuuden ja

likviditeetin arvioinnissa sekä muiden omia

varoja ja likviditeettiä koskevien vaatimus-

ten määrittämistä.

ƒ

ƒ

Pankkialan ja yksittäisten laitosten

tie-

to- ja viestintäteknologiaan liittyvien ris-

kien

merkitys ja monimutkaisuus kasvavat

entisestään. Siksi EPV laati omasta aloit-

teestaan luonnoksen toimivaltaisille viran-

omaisille tarkoitetuista ohjeista yhteisten

käytäntöjen ja menetelmien edistämiseksi

tieto- ja viestintäteknologian riskien arvioin-

nissa. Tausta-asiakirja julkaistiin lokakuus-

sa 2016.

ƒ

ƒ

Rahoitustoiminnan korkoriski (IRRBB)

on

merkittävä taloudellinen riski luottolaitok-

sille. Tätä riskiä on perinteisesti arvioitu

valvojan tarkastusprosessissa. EPV julkaisi

vuonna 2015 ohjeet IRRBB:n hallinnasta tie-

dottaakseen IRRBB:n hallintaa koskevista

odotuksista. Ohjeet päivitettiin maaliskuus-

sa 2016.

EPV:n henkilöstö jatkoi vuonna 2016 valvonta-

kollegioissa toteutettavan

elvytyssuunnitel-

miin liittyvän toiminnan

tukemista. Se osal-

listui ryhmien elvytyssuunnitelmien arviointiin

erityisesti siitä näkökulmasta, miten ne katta-

vat yksittäiset yritykset, ja avusti elvytyssuun-

nitelmiin liittyvissä keskusteluissa valvonta-

kollegioiden aikana. Heinäkuussa julkaistiin

hallintojärjestelyjä ja elvytysindikaattoreita

koskeva vertailuraportti, joka perustui 26 suu-

ren eurooppalaisen rajatylittävän pankkiryh-

män suunnitelmien analyysiin.