16 / 24
A U T O R I D A D B A N C A R I A E U R O P E A
14
Realización de evaluaciones inter pares
En 2016, el Grupo de expertos en revisión rea-
lizó una evaluación inter pares de las NTE so-
bre presentación de informes en materia de
supervisión. Esta evaluación inter pares se
inició en octubre de 2015 y el informe final fue
aprobado por la Junta de Supervisores en di-
ciembre de 2016. El ejercicio consistió en una
autoevaluación llevada a cabo por las AC, se-
guida por la revisión realizada por sus pares.
Fue la primera vez que el Panel de Revisión
de la ABE realizó visitas
in situ
a todas las AC
de la UE, más el BCE/MUS y tres países de la
Asociación Europea de Libre Comercio (AELC).
En general, el ejercicio concluyó que no hubo
valores atípicamente negativos y que todas las
AC habían establecido procesos completos
o en gran parte integrales para supervisar los
informes de las entidades y evaluar la calidad
de los datos.
Evaluación del impacto de propuestas
reguladoras
En 2016, la ABE publicó dos informes de se-
guimiento del impacto de la transposición de
los requisitos de Basilea III en la UE —en mar-
zo para los datos relativos a junio de 2015 y en
septiembre para los datos relativos a diciembre
de 2015— sobre la base de un enfoque estático
del balance financiero. Además, la ABE llevó
a cabo varios ejercicios de control
ad hoc
para
evaluar el impacto de las nuevas reformas de
Basilea en los bancos de la UE. En 2016, estos
ejercicios
ad hoc
incluyeron estudios de impac-
to cuantitativo (QIS) en las propuestas del CSBB
relacionadas con el riesgo crediticio (método
basado en cualificaciones internas y métodos
estándar), la revisión fundamental de la cartera
de negociación, el riesgo operacional, la ratio
de apalancamiento y suelos de resultados en
el total de los activos ponderados por riesgo.
A finales de 2016, la ABE publicó un Informe so-
bre la prociclicidad de los requisitos de capital
de los bancos en el marco regulador aplicable
de la UE (DRC IV/RCC), evaluando si ese marco
tiende a amplificar bucles de retroalimentación
entre el capital bancario y la economía real de
una manera procíclica. La ABE también publi-
có dos informes sobre la aplicación del MREL,
un informe sobre las medidas de liquidez con-
forme al artículo 509, apartado 1, y la revisión
de la incorporación gradual del requisito de
cobertura de liquidez del artículo 461 del RCC.
Mantenimiento del código normativo
único interactivo
Se han dedicado de nuevo muchos esfuerzos
a dar respuesta a las preguntas de las partes
interesadas con respecto a la interpretación
y aplicación del código normativo único. A 31
de diciembre de 2016, se habían enviado al-
rededor de 3 075 preguntas (en comparación
con las 2 550 de finales de 2015) a través de la
interfaz del sitio web. De estas, se rechazaron
o eliminaron 1 120 (comparado con las 930 de
finales de 2015), se respondieron aproximada-
mente 1 110 (comparado con las 830 de fina-
les de 2015), mientras que se están revisando
unas 845 (comparado con las 790 de finales de
2015). De las preguntas en revisión, alrededor
de 95 versan sobre en la DRRB y alrededor de
5 tratan de la DGSD. Las restantes 745 apro-
ximadamente tratan del RCC-DRC, y la ma-
yoría (alrededor de tres cuartos) se centra en
problemas de informes, seguido de preguntas
sobre el riesgo crediticio, el riesgo de liquidez,
los fondos propios y los problemas relaciona-
dos con el riesgo de mercado.
Figura 4:
Casos de infracción del Derecho de la Unión gestionados en 2016
No admisible
20%
Las autoridades nacionales
dan pleno efecto al Derecho
de la Unión tras las
investigaciones preliminares
13%
No hay investigación abierta porque
existe otro órgano o medio más
adecuado para tramitar la solicitud
20%
Pendiente al cierre
de 2016
47%