Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 24 Next Page
Page Background

E U R Ó P A I B A N K H A T Ó S Á G

4

Az EBH a belső minősítésen alapuló módszer

(IRB) előző évben megkezdett széles körű

felülvizsgálatának részeként folytatta a

tőke-

követelmények összehasonlíthatóságának

fokozására irányuló munkáját. A belső model-

lek alkalmazása a tőkekövetelmények mérése

során a kockázatérzékenység javítása szem-

pontjából fontos elem. Februárban az EBH

a

belső modellek szabályozási felülvizsgála-

tának

végrehajtására vonatkozóan ütemtervet

adott ki, amely az alábbi prioritások szerint

négy szakaszból áll: értékelési módszertan;

nemteljesítés

meghatározása;

kockáza-

ti paraméterek; és hitelkockázat-mérséklés

(CRM). Az utolsó szakasz 2017 végén ér majd

véget, és az intézmények modelljeiben és eljá-

rásaiban a változtatásokat legkésőbb 2020-ig

végre kell hajtani az EBH különvéleményében

foglaltak szerint.

Az EBH a hitelkockázatra és a piaci kockázat-

ra vonatkozó éves felügyeleti összehasonlító

értékelési gyakorlatok fejlesztése révén to-

vábbra is folytatta a kockázati paraméterekkel

és a

kockázattal súlyozott eszközök (RWA-k)

uniós bankszektorbeli következetességével

kapcsolatos munkáját. A 2016. évi gyakorlat

a kis- és középvállalkozások (kkv-k) hitel-

kockázatára, az egyéb vállalati és lakáscélú

jelzáloghitelre (az ún. magas nemfizetési koc-

kázatú hitelállományra) és a piaci kockázati

portfóliókra vonatkozott. Az EBH 2017 elején

két jelentést tett közzé.

2016 novemberében az EBH közzétette a sza-

bályozástechnikai standardokra (RTS) vonat-

kozó végső tervezetét, amelyben rögzíti azokat

a feltételeket, amelyek esetén az illetékes ha-

tóságok (CA-k) értékelik a

piaci kockázati belső

modellekben

szereplő pozíciók jelentőségét,

valamint azt a módszertant, amelyet az illetékes

hatóságoknak akkor kell alkalmazniuk, amikor

értékelik a piaci kockázat meghatározása céljá-

ból belső modell megközelítés (IMA) alkalma-

zására vonatkozó követelményeknek az adott

intézmény általi betartását. A piaci infrastruk-

túra tekintetében a három európai felügyeleti

hatóság (ESA-k) 2016 márciusában közzétet-

te a nem központilag elszámolt tőzsdén kívüli

(OTC) származtatott ügyletek vonatkozásában

keretet biztosító, az Európai Bizottság által

2016 októberében elfogadott, az európai piaci

infrastruktúra szabályozásáról szóló rendeletet

(EMIR) összefoglaló szabályozástechnikai stan-

dardok (RTS) végső tervezetét.

2015 decemberében a pénzügyi stabilitás meg-

őrzésének, a befektetők védelmének és a nem-

teljesítések szabályos kezelése biztosításának

célkitűzéseit figyelembe véve az EBH a

befek-

tetési vállalkozásokra

vonatkozó új, kockázat­

érzékenyebb prudenciális keretek kidolgo­

zására tett ajánlást. 2016 júniusában az EBH

az Európai Bizottságnak a befektetési vállal-

kozásokra vonatkozó új prudenciális rendszer

kidolgozásával kapcsolatos technikai tanács

adására irányuló felhívására válaszul egyezte-

tést indított. A vitaanyagban bemutatott meg-

közelítés célja a nem rendszerszintű és nem

banki befektetési vállalkozásokat érintő koc-

kázatok jobb megragadása és indokolt mérték-

ben egyszerű, arányos és az ügyfelek, valamint

a piacok számára a befektetési vállalkozások

jelentette kockázatok szempontjából releván-

sabb, egységes harmonizált követelményrend-

szerre vonatkozó ajánlást tartalmazott.

Az EU-n belül hozzávetőlegesen 50 banktól

származó eredményeket összesítő, a

9. nem-

zetközi pénzügyi beszámolási standardok

(IFRS)

EBH általi első hatásvizsgálatát köve-

tően az EBH 2016 novemberében minőségre

és mennyiségre vonatkozó észrevételeket tar-

talmazó jelentést tett közzé. E jelentés volt az

első olyan uniós kezdeményezés, amelyet az

intézmények 9. IFRS-szel kapcsolatos intéz-

kedéseiről való pontosabb kép alkotása érde-

kében indítottak útjára. A jelentés kiemelte,

hogy 2015 decemberében a bankok még min-

dig az előkészület korai fázisában voltak. 2016.

november végén a bankok hasonló mintájára

vonatkozóan egy második hatásvizsgálat vette

kezdetét.

Az eredeti javaslatokról folytatott nyilvános

konzultációt követően az EBH 2016 novem-

berében kiadta a hitelintézeteket felügyelő

illetékes hatóságok

és a hitelintézetek jog-

szabályban előírt könyvvizsgálatát végző, jog-

szabály szerint engedélyezett könyvvizsgálók

közötti kommunikációról

szóló végső