5 / 24
A 2 0 1 6 - O S É V E S J E L E N T É S Ö S S Z E F O G L A L Á S A
3
2016. évi eredmények
A banki tevékenységre vonatkozó
egységes szabálykönyv kidolgozásában és
fenntartásában betöltött központi szerep
2016-ban az Európai Unió (EU) bankszektorá-
ra vonatkozó egységes szabálykönyv nagyrészt
elkészült. Az Európai Bankhatóság (EBH) uni-
ós és nemzetközi szinten továbbra is aktívan
támogatta a „Bázel III csomag” véglegesítését
és a Bázel csomag EU-ban történő végrehaj-
tásának befejezését. Ez az év a pénzügyi vál-
ságot közvetlenül követő szabályozási refor-
mok vizsgálatát is szolgálta, a reformoknak
a bankok felépítésére, üzleti modelljeire és
kockázatvállalására vonatkozó hatásai, vala-
mint az összetettség lehetőség szerinti mini-
malizálására irányuló igény jobb megértése
érdekében. Az EBH emellett tovább fokozta az
egységes szabálykönyv különböző aspektusa-
inak, köztük a szavatolótőke, a javadalmazási
gyakorlatok és az értékpapírosítások kere-
tében történő jelentős kockázatátruházások
nyomon követését.
Az EBH fő eredményei 2016-ban
2016 augusztusában az EBH a tőkekövetel-
mény-rendeletben (CRR) rögzített megbíza-
tásával összhangban a
tőkeáttételi mutató-
hoz (LR)
kapcsolódó számos aspektusról tett
jelentést a Bizottság részére. A jelentésben
tárgyalt egyik fő kérdés jelesül az üzleti mo-
dellekre és a kockázati profilokra tekintettel
az LR és minimális mértékének 1-es pillérbe
migrálása. Az illetékes hatóságokkal (CA-k)
szoros együttműködésben elvégzett elemzés
azt sugallja, hogy a 3%-os LR-követelmény-
nek a hitelintézetek által nyújtott finanszírozás
vonatkozásában történő bevezetésének po-
tenciális hatása viszonylag mérsékelt lenne,
míg összességében a hitelintézetek nagyobb
stabilitását eredményezné.
2016 szeptemberében az EBH az EU területén
az
alapvető finanszírozási mutató (CFR)
leíró
elemzésére vonatkozóan jelentést tett közzé.
A jelentés rámutatott a CFR és a felhasznált
teljes mintára vonatkozó, valamint az üzleti mo-
dellenkénti és méret szerinti
nettó stabil finan-
szírozási ráta (NSFR)
közötti korreláció hiányá-
ra. Általánosságban véve a jelentésben szereplő
következtetés szerint a bankok finanszírozási
igényeinek felmérése céljából kizárólag a CFR
alapulvétele megtévesztő lenne, mivel az
NFSR-től eltérően a CFR nem veszi figyelembe
a bank mérlegét, ezért az esetleges finanszíro-
zási hiányt nem tudja teljeskörűen megragadni.
2016 októberében az EBH és Európai Érték-
papírpiaci Hatóság (ESMA) a vezető testület
tagjai és a legfontosabb tisztségviselők alkal-
masságának értékelésére vonatkozó iránymu-
tatásról közös egyeztetést kezdeményezett, és
az EBH a
belső irányítási rendszerre
vonat-
kozó iránymutatásának felülvizsgálata céljá-
ból egyeztetést indított. Mindkét iránymutatás
nagyobb hangsúlyt fektet a vezető testület fel-
adataira és kötelezettségeire, valamint arra,
hogy a vezető testület a saját tagjai kinevezése
során felelős annak biztosításáért, hogy a ki-
nevezett tagok az intézmény megfelelő és pru-
dens irányításának biztosításához szükséges
reputációval, ismeretekkel, tapasztalattal és
készségekkel rendelkezzenek.