Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 24 Next Page
Page Background

R E S U M É A F Å R S B E R E T N I N G F O R 2 0 1 6

5

tutter. Retningslinjerne er gældende fra den

31. marts 2017. En effektiv kommunikation

mellem de kompetente myndigheder og revi-

sorerne bør bidrage til at fremme den finan-

sielle stabilitet og sikkerheden og soliditeten

i banksystemet ved at lette opgaven med at

føre tilsyn med kreditinstitutter.

EBA bidrog fortsat til den vellykkede gennem-

førelse af reformen af kapitalmarkedsunionen

ved at udstede endelige retningslinjer om im-

plicit støtte til

securitiseringstransaktioner

i oktober 2016 og offentliggøre en rapport

i december 2016 med anbefalinger til, hvordan

rammen for

dækkede obligationer

kan harmo-

niseres i EU. Formålet med disse retningslinjer

er at præcisere, hvad der svarer til uafhængig

basis, og hvornår en transaktion ikke er struk-

tureret til at yde støtte til securitiseringer.

EBA støttede Kommissionen i udarbejdel-

sen af dens lovgivningsforslag til ændring af

reglerne om

kapitalkrav

og regelsættet for

afvikling, som blev udsendt den 23. november

2016. Formålet med de seneste forslag er at

gennemføre de nyeste internationale lovgiv-

ningsmæssige reformer, f.eks. på grundlag

af det EU-retlige krav om en grundlæggende

gennemgang af handelsbeholdningen (FRTB)

eller samlet tabsabsorberende evne (TLAC).

Forslaget omfatter navnlig markedsrisiko,

modpartskreditrisiko, gearingsgrad, NSFR og

elementer af direktivet om genopretning og

afvikling af banker (BRRD).

Udvikling af en afviklingspolitik og

fremme af fælles tilgange til afviklingen

af nødlidende finansielle institutioner

Efter en forholdsvis langsom start i 2015,

hvor der kun blev afholdt et mindre antal

af-

viklingskollegier

, blev der sat skub i aktivite-

terne i 2016. EBA’s medarbejdere deltog i af-

viklingskollegier for 25 større bankkoncerner

i EU i løbet af året. Når der var tale om globale

systemisk vigtige institutter (G-SII’er), deltog

EBA’s medarbejdere også i de møder, der blev

afholdt for disse institutter. EBA havde i løbet

af året haft fokus på kollegiernes effektive og

konsekvente virkemåde.

De reguleringsmæssige produkter, som EBA ud-

viklede i 2016, omfatter en lang række spørgsmål

vedrørende afvikling. EBA udførte et omfattende

arbejde inden for

minimumskrav til kapital-

grundlag og nedskrivningsrelevante passiver

(MREL)

. Ud over rapporterne om udformnin-

gen og gennemførelsen af MREL udviklede og

iværksatte EBA en offentlig høring om de gen-

nemførelsesmæssige tekniske standarder (ITS)

med hensyn til, hvordan afviklingsmyndigheder

bør underrette EBA om MREL-afgørelser.

EBA har endvidere udstedt retningslinjer om

fortrolighed med henblik på at fremme kon-

vergens i tilsyns- og afviklingspraksis i forbin-

delse med videregivelse af fortrolige oplysnin-

ger indsamlet med henblik på BRRD. EBA har

også taget initiativ til at gennemgå og ændre

sine retningslinjer for anvendelsen af

forenk-

lede forpligtelser

til reguleringsmæssige tek-

niske standarder med henblik på yderligere at

harmonisere tilsyns- og afviklingspraksis med

hensyn til metoden og kriterierne for anven-

delsen af forenklede forpligtelser.

Efter ikrafttrædelsen af det nye direktiv om

indskudsgarantiordninger (DGSD) i juli 2015

bidrog EBA yderligere til at udvikle reglerne

med henblik på at styrke

indskudsgaran-

tiordningers

modstandsdygtighed og forbedre

indskydernes adgang til erstatning, herunder

i forbindelse med grænseoverskridende bank-

krak. I 2016 offentliggjorde EBA retningslinjer

udstedt på eget initiativ for samarbejdsafta-

ler mellem indskudsgarantiordninger og for

stresstest af indskudsgarantiordninger.

I oktober 2016 offentliggjorde EBA en rapport

om referencetidspunktet for målniveauet for

nationale

afviklingsfinansieringsordninger

.

Det blev anbefalet i rapporten, at foranstalt-

ninger på grundlag af samlede passiver, og

navnlig samlede passiver, eksklusive kapital-

grundlag, minus dækkede indskud, var det

mest passende grundlag for fastsættelse af

målniveauet for afviklingsfinansieringsord-

ninger (i stedet for det nuværende reference-

grundlag i form af dækkede indskud).